Pyhä Maa
  • Pyhä Maa
  • Rauha
  • Ihmisoikeudet
  • Kirkko ja Israel
  • Matkailu
  • Blogit
  • Tietoa palvelusta
  • Postia ylläpidolle

Israelin armeijan oma selvitys vahvistaa Richard Goldstonen YK:lle raportoimat sotarikokset

3/8/2010

 
Lähde: Jfjfp, Business Day, Allister Sparks.

YK:lle Gazan 2009 "Valettu lyijy" -operaation sotarikoksista raportoinut Etelä-Afrikanjuutalainen tuomari Richard Goldstone on ollut sionistien ja kristittyjen sionistien hampaissa ja häneen on kohdistettu hirvittävää arvostelua ja henkilökohtaista vainoa. Nyt Israelin armeijan oma raportti on myöntänyt useiden vakavien sotarikosten tapahtuneen 22 päivää kestäneen sodan aikana.

Raportti julkistettiin kaikessa hiljaisuudessa kesällä eikä media ole kiinnittänyt siihen suurtakaan huomiota. Nytt julkistettu raportti vahvistaa ainakin kolmen Goldstonen vakavan havainnon paikkansapitävyyden.

Näitä vahvistuksen saaneita tapauksia ovat valkoisen lipun kanssa kävelleen siviilin ampuminen, tykistökeskitys moskeijaan rukoushetken aikana ja ilmaisku Samounin perheen taloon, josta 100 siviiliä ja perheenjäsentä oli hakenut turvaa Israelin armeijan ohjeiden mukaan  Samounin talon tapauksessa iskun jälkeen, Israelin sotilaat estivät sairaankuljetushenkilöstön pääsyn tasoon usein päivien ajan. Kun Punaisen Ristin työntekijät pääsivät taloon, sieltä löytyi neljä riutunutta lasta, jotka makasivat äitiensä ruumiiden päällä. 30 henkilöä sai surmansa. Vahvistuksen sai myös tapaus, jossa pataljoonan komentaja oli ohjeistanut käyttämään palestiinalaismiestä ihmiskilpenä sotilaiden tunkeutuessa taloon Gazassa.

Julkaistussa raportissa tapahtumat on kuvattu yleispiirteisesti. Enemmän palstatilaa on uhrattu niiden olosuhteiden selvittämiselle, joiden Israelin armeija katsoo olevan lieventäviä asianhaaroja tai selittäviä tekijöitä. Raportissa ei myöskään käsitellä uhrien määrää. Moskeijaiskua perustellaan sillä, että kohteena ollut "terroristi" seisoi sen moskeijan ulkopuolella, jolloin sirpalevaikutus moskeijan sisällä oli väistämätön. Moskeijassa sai surmansa 15 henkilöä Goldstonen raportin mukaan. Sen sijaan, että Israel käsittelisi tapauksia sotarikoksina, esimerkiksi aseettoman siviilin ampuminen käsitellään tappona eikä sotarikoksena. Komentajien osalta tyydytään huomautusten antamiseen tapauksissa joissa uhriluku on huomattava.

Joka tapauksessa Israelin armeijan raportti vahvistaa Goldstonen raportin tulokset ja että Israelin vastustuksesta ja vastaväitteistä huolimatta raportti on toteutettu objektiivisesti. Kansainvälisestä Goldsteinin vastainen kampanjointi, YK:n arvostelu ja Goldsteinin henkilöön kohdistuva mustamaalaus joutuvat nyt outoon valoon. Oliko kaiken tämän hälinän tarkoitus alunperinkin vain pimittää totuus ja auttaa Israelin tapahtuneiden rikosten peittelyssä? Jos Goldstonen raporttia ei olisi ilmestynyt, mitkä mahdollisuudet meillä olisi ollut saada kuulla edes osatotuus Gazan tapahtumista?

Goldstonea oli kutsuttu valehtelijaksi, kansansa petturiksi, sinisilmäiseksi idealistiksi, joka kiltisti kirjasi ylös terroristien väitteet.

For Judge Richard Goldstone, particularly, this is a personal vindication, for he was excoriated by leading members of the local Jewish community for chairing the commission. He was told his commission’s findings were lies; that he was naive and gullible for accepting the version of events given by terrorists; and that, since he is a Jew, he was a traitor to his people.

Eteläafrikkalainen rabbi Goldstein arvosteli julkisesti maanmiestään Goldstonea ja sanoen, että tämän olisi pitänyt kieltäytyä tehtävästä, jossa pettää oman kansansa. Tarkoittiko rabbi, ettei huippujuristi voi käsitellä ihmisoikeuskysymyksiä objektiivisesti, kun on kysymys juutalaisista ja Israelista? Pitääkö juutalaisten ja kristittyjen heittää ylipäänsä aivot narikkaan, kun on kysymys Israelin valtiosta?

Mitkä arvot ohjaavat?

Etelä-Afrikassa tapaus käynnisti keskustelun siitä, kuinka uskonnollinen johtaja voi vaatia totuutta väänneltävän etnisin perustein - erityisen arka asia Etelä-Afrikan monikulttuurisessa, -uskontoisessa ja -etnisessä maassa. Voidaanko totuus vääntää jonkun etnisen tai uskonnollisen ryhmän tahtomaan muotoon ja miten sekulaarin valtion pitäisi suhtautua tällaisiin pyrkimyksiin? Richard Goldstone, johon näitä vaatimuksia kohdistettiin on erittäin tunnettu ja arvostettu lainoppinut maassaan ja siksi häneen kohdistuvat vaatimukset aina merkittävä tapaus. Goldstonea arvostelleelta rabbilta, joka yritti sulkea Goldstonen synagoogasta, vaaditaan anteeksipyyntöä.
PP
10/8/2010 08:48:41 pm

Mutta eikö YK:n ihmisoikeuskomissio, joka raportin julkaisi, kuitenkin jättänyt Hamasin toimet kokonaan kommentoimatta loppuraportissa.

Ja Goldstonen raportti tosiaankin nojautui
vain Gazan kansalaisten todistuksiin, joiden yksikin poikkipuolinen sana saattoi johtaa kuolemantuomioon.

Eikö vain yhden osapuolen todistukeen perustuva tutkimus ole vähintäänkin kyseenalainen?

Pyhä Maa link
12/8/2010 05:23:15 am

PP, mitä haluat sanoa? Että sotarikoksia ei ole lainkaan tapahtunut? Israel on tehnyt aika tajuttoman monta yksipuolista selvitystä, jolla sen virkamiehet ja sotilaat on päästetty pälkähästä. Kai sentään voit myöntää, että palestiinalaissiviilejä kuoli runsaasti Gazan operaatiossa? Jos et, tuskinpa kanssasi kannattaa keskustella. Kirkkojen pitää yhdessä ihmisoikeusjärjestöjen kanssa tuomita KAIKKI väkivalta ja ihmisoikeusloukkaukset ja sitoutua työhön rauhan ja sovinnon aikaansaamiseksi. Minusta puolien valitseminen, arvostettujen kansainvälisten toimijoiden leimaaminen ja ihmisten kärsimysten vähättely selittelemällä, kiertelemällä asioita ja syyttelemällä ei ole kovin rakentavaa. Nykyisin yleisesti esitetty peruste/oikeutus Israelin ihmisoikeusloukkauksille on, että N:n arabimaassa tapahtuu pahempia - outoa. Eikö kristitty voi joka tilanteessa tuomita ihmisoikeuksien loukkaamisen ilman että tarvitsee leimata niistä kertovia epäluotettaviksi tai kierrellä??

PP
13/8/2010 02:31:13 am

Eikö kirkkojen siis pitäisi tuomita hyökkääjä, joka on Gazaa hallinnoiva Hamas-hallinto. Tuhansien ammuttujen rakettien jälkeen Israel vastasi, mutta ennen vastaustaan tiedotti, minne alueelle - tuhansilla lentolehtisillä ja puhelinsoitoilla. Keitä siis olivat ne, jotka tuolla alueella vielä olivat ja kenen vastuulla.
Eikö kukaan aio tutkia Hamas-hallinnon vastuuta ja syyllisyyttä - hyökkäävän osapuolen. Onko kirkkommekin puolueellinen?

Pyhä Maa link
15/8/2010 10:12:58 pm

En ole kirkko, joten en oikein pysty vastaamaan tähän, mutta minun mielestäni kirkot ovat tuominneet kaiken väkivallan. Edelleen, mielestäni sekä Hamas että Israeli toimivat hyökkääjinä. Jos tuemme konfliktin ratkaisua väkivallattomasti, niin emme kai tue sen paremmin Hamasin kuin Israelin armeijankaan väkivaltaa. Yleensähän kuitenkin väkivallan käyttöä arvioitaessa vähintäänkin edellytetään jonkinlaisen suhteellisuusperiaatteen noudattamista? Nythän tuon Gaza-uutisen mukaan tilanne näyttäisi olevan sellainen, että Israel itsekin on todennut väärinkäytökset, joten asiassa ei siltä osin ole epäselvyyttä?

PP
16/8/2010 03:20:10 pm

Juuri tuo kyvyttömyys tuomita arabiosapuolta selvästi syylliseksi, kun taas Israel tuomitaan toistuvasti, vie uskottavuutta.
Hamas on mitä selvimmin hyökkääjä, joka on julkisesti ilmoittanut, ettei hyväksy neuvotteluja eikä sopimuksia juutalaisvaltion kanssa. Miksi tätä ei uskalleta tuomita?

Koskaan ei ole sotaa käyty ilman väärinkäytöksiä, mutta Israelin toimet näyttävät joutuvan ennen näkemättömään syynäykseen, vaikka se toiminee moraalisemmin kuin mikään toinen puolustautuva maa historiassa, ja erityisesti kun vertaa Hamasin toimiin.


Comments are closed.
    Picture
    Seuraa helposti Pyhä Maa -uutisia Facebookin tai Twitterin kautta.

    RSS Feed

    Arkisto

    December 2021
    April 2021
    December 2020
    June 2020
    April 2020
    January 2020
    December 2019
    April 2019
    December 2018
    March 2018
    December 2017
    April 2017
    February 2017
    December 2016
    October 2016
    August 2016
    March 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    April 2015
    March 2015
    December 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    March 2013
    December 2012
    October 2012
    September 2012
    August 2012
    June 2012
    April 2012
    March 2012
    February 2012
    January 2012
    October 2011
    September 2011
    June 2011
    April 2011
    March 2011
    February 2011
    January 2011
    December 2010
    November 2010
    October 2010
    September 2010
    August 2010
    July 2010
    June 2010
    May 2010
    April 2010

    Aiheet

    All
    Adventti
    Arabikevät
    Beetlehem
    Boikotti
    Eappi
    Ecot
    Egypti
    Ekstremismi
    Ekumenia
    Elca
    Etelä-Afrikka
    Gaza
    Goldstonen Raportti
    Hamas
    Ihmisoikeudet
    Islam
    Islam Ja Kristinusko
    Israel
    Itsenäisyys
    Jari Jolkkonen
    Jerusalem
    Jordania
    Joulu
    Juutalaisuus
    Kairos Palestiina
    Kanada
    Kansalaisyhteiskunta
    Katolinen Kirkko
    Kirkko
    Kirkkojen Maailmanneuvosto
    Kirkot
    Knesset
    Koptit
    Koulutus
    Kristillinen Sionismi
    Kristinusko
    Kuopion Hiippakunta
    Lähi Idän Kristityt
    Lähi Idän Kristityt
    Lähi Itä
    Lähi Itä
    Länsiranta
    Länsiranta
    Luterilainen Maailmanliitto
    Matkailu
    Mitri Raheb
    Munib Younan
    Oecd
    Pääsiäinen
    Pääsiäinen
    Pääsiäinen
    Palestiina
    Palestiinan Kristityt
    Pyhä Maa
    Pyhä Maa
    Pyhiinvaellus
    Rauha
    Rauhankasvatus
    Rauhanneuvottelut
    Rukousviikko
    Ruotsin Kirkko
    Siirtokunnat
    Suomen Kirkko
    Teologia
    Terrorismi
    Uskonnonvapaus
    Uskonnot
    Yhdysvallat
    Yk
    Ylösnousemus
    Ylösnousemus
    Ympäristökasvatus

Powered by Create your own unique website with customizable templates.