Craig Nielsen, Action for Palestine
Christian Zionism – more Zionist than Israel and less Christian than Islam
Craign Nielsen kommentoi Yhdysvalloissa vaikuttavaa kristillistä sionismia. Jokainen voi miettiä missä määrin muutettavat muuttaen suomalaisilla on vastaavaa järkähtämätöntä uskoa Israelin valtion tekoja oikeutukseen.
Benjamin Netanjahu otti yleisönsä puhuessaan USA:n kongressille ja samalla maksoi kalavelkoja presidentti Barack Obamalle, joka julkesi ehdottaa, että rauhanneuvottelujen lähtökohtana olisivat Israel hyväksytyt rajat vuodelta 1967. Netanjahu sai salilta raikuvat aplodit kärjekkäästi puheestaan. Israelin Knessitissä Netanjahu tuskin voi odottaa vastaavaa varauksetonta ihailua. Netanjahun palvonnassa kongressiedustajat eivät kuitenkaan pärjää Yhdysvaltain kristillisille sionisteille ja heidän etujoukoissa John Hageelle, jotka kietoutuvat Israelin lippuun ja laulavat hallelujaa.
Näkemykseni on, että eräät kristilliset kirkot Yhdysvalloissa ja niissä maissa joiden kirkot seuraavat näiden esimerkkiä, ovat kohdanneet suurimman hengellisen, moraalisen ja eettisen haaksirikon joka konsanaan on kohdannut kristittyä maailmaa viimeisten 500 vuoden aikana. Tähän ideologiseen ja teologiseen romahdukseen ovat johtaneet miehet, jotka ovat hylänneet Vapahtajan palvelemisen ja lähtenee lobbaaman kristillisyyttä, jonka innostus tukea Israelin valtiota kaikissa sen toimissa saisi David Ben Gurionin punastumaan. Tämä sionistisen valtion palvonta on johtanut tilanteeseen, jossa kristillisen sionismin johdossa olevat ovat hylänneet ne eettiset ja hengelliset ohjenuorat, joita heidän pitäisi kristittyinä puolustaa. Kuin läheisriippuvuussuhteessa olevat, he eivät näe kuinka tämä suhde tuhoaa heidät. Kristityt sionistit hukuttavat omantuntonsa äänen ylistämällä yhä kovemmalla äänellä Israelin valtiota.
Heiltä jää huomaamatta, että Israel vastustaa kristinuskon julistamista rajojensa sisällä voimakkaammin kuin Kuuba koskaan on tehnyt. Sionistivaltio samoin kuin eräät arabivaltiot kieltää tunnustavien kristittyjen maahanmuuton. Uskonnollinen oikeisto nostaa metakan kristinuskon rajoituksista arabimaissa, syyttäen islamia antikristillisyydestä ja Israelin samankaltaisesta toiminnasta huolimatta käyttää tätä perusteena Israelin puolustamiseen.
Uskonnollinen oikeisto lähes kokonaisuudessaan vastustaa aborttia. Abortin sallivia lakeja pidetään saatanallisina ja niitä verrataan juutalaisten tuhoamiseen holokaustissa. Sen tosiasian, että demokraattisena liberaalina valtiona itseään pitävä Israel sallii vuosittain 40 000 aborttia, ei anneta häiritä mielenrauhaa. Israel on ainoa maa Lähi-Idässä, jolla ei ole abortteja rajoittavaa lainsäädäntöä, mutta yllättäen kristityillä sionisteilla ei ole mitään mielipidettä asiasta.
Pyrkimykset taata Yhdysvalloissa kaikille terveydenhuolto ovat kohdanneet kiivaimmat vastustajat uskonnollisen oikeiston piiristä. Julkinen terveydenhuolto on näille piireille sama yhtä kuin sosialismi. Kuitenkaan Israelin julkista terveydenhoitojärjestelmää nämä piirit eivät näe samalla lailla jumalattomana menona.
Uskonnollinen oikeisto suhtautuu hyvin pilkuntarkasti poliittisten johtajien tunnustuskuntaan erityisesti jos kysymyksessä on musta tai demokraattijohtaja. He arvostelevat uskonnon hyödyntämistä poliittisen vallan, aseman ja taloudellisen vaurauden tavoittelun välineenä ilman, että henkilö ’aidosti’ uskoo Jumalaan ja Raamatun sanaan. He vaativat, että poliittiset johtajat ovat aitoja uskovaisia. Vastaavalla tavalla toimivat maallistuneet poliitikon Israelissa ovat kunnioitettuja ystäväkansan johtajia. Ateistinen johtaja, jonka mielestä kysymys on vain tarinoista, saa aivan vapaasti käyttää raamatullisia kielikuvia puheensa tehosteena ilman, että kristityt sionistit reagoivat asiaan millään tavalla.
Uskonnollisen oikeiston tuomionpasuunat säännönmukaisesti ennustavan Yhdysvaltojen tuhoa koska se on hylännyt Raamatun säädökset ja kristilliset arvot. Siinain vuorella Mooses – ei George Washington – teki liiton Jumalan kanssa ja sai lupauksen maasta, jossa kansa saa asua. Raamatusta ei löydy uhkauksia Yhdysvalloille koskien Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan hylkäämistä. Kansakunta, jota nämä Jumalan säädökset Vanhassa Testamentissa kirjaimellisesti koskevat saa hylätä tooran määräykset ja kieltää Kristuksen ilman, että kristityillä sionisteilla on sanottava yhtään varoituksen sanaa.
Siitä huolimatta, että Israelin valtio syntyi YK:n päätöksellä ja että YK:n peruskirja pohjana ovat ennen muuta kristilliset ja juutalaiset arvot, kristityt sionistit jatkavat herkeämättä YK:n mustamaalaamista. Heidän puhuvat juutalaisten paluusta kotimaahansa vaikka Euroopasta muuttaneille juutalaisille Hebron oli aivan uppo-outo siinä missä mikä tahansa paikka maailmassa. Niitä satojatuhansia palestiinalaisia, jotka karkotettiin kodeistaan Palestiinasta vuoden 1948 etnisessä puhdistuksessa, kristityt sionistit pitävät laittomina maahantunkeutujina. Heillä tai heidän miljoonilla jälkeläisillään on halussaan maarekisteriasiakirjat ja kotiensa avaimet. Vaikka palestiinalaiset olisivatkin lähteneet vapaaehtoisesti kodeista arabijohtajien kehotuksesta (tutkimus Israelin armeijan arkistoissa on jo kumonnut tämän harhaanjohtavan väitteen), israelilaisilla ei ole mitään oikeutta estää heitä palaamasta kotiseudulleen.
Olen ollut puheissa satojen muslimien kanssa koskien Palestiinan-Israelin kysymystä enkä ole koskaan havainnut juutalaisvihaa tai vihamielisyyttä kristittyjä kohtaan. Kristityt sionistit sen sijaan jatkuvasti hyökkäävät islamia vastaan ja maalaavat kuvaa, jonka mukaan muslimit on kasvatettu vihaamaan juutalaisia ja kristinuskoa. Minua itseäni on tunnustavana kristittynä usein pyydetty puhumaan muslimeille Palestiinan-Israelin kysymyksestä. Olen aina voinut kertoa uskostani Jeesukseen noissa tilaisuuksissa ilman, että siitä on ollut mitään negatiivisia seurauksia. Oma käsitykseni on, että muslimit ovat tehneet kaikkensa kunnioittaakseen minun uskonnollista vakaumustani. Tätä ei ilmeisestikään voida yleistää koskemaan koko islamilaista maailmaa, mutta nähtävästi se on totta monissa tilanteissa. En ole KOSKAAN kokenut, että kristityt sionistit olisivat kunnioittaneet muslimien uskonnollista vakaumusta. Yksikään muslimi ei minun kuulteni halventanut Jeesusta, mutta olen kuullut monien kristittyjen sionistien huutavan julkisesti että profeetta Muhamed on tuomittu helvettiin.
Muslimit tiedostavat, että monet Palestiinan arabit ovat kristittyjä ja kristittyjä on mukana jopa Hamasin hallinnossa Gazassa. Kristityt sionistit sen sijaan eivät lainkaan halua huomioida palestiinalaiskristittyjen olemassaoloa. Israelin ylläpitämä kristittyjen sorto ei ole aihe, josta kristityt sionistit haluaisivat puhua. Kerrotaan kyllä värikkäitä tarinoita kristittyjen vainoista Lähi-Idässä, mutta kun tulee puhe siitä miten sionistinen valtio kohtelee kristittyjä, tiedot kiistetään.
Vaikka sionistinen valtio joskus luhistuisikin, uskon että juutalaiset silti menestyvät kaikkialla maailmassa Lähi-Itä mukaan lukien. Kristillinen sionismi jää tuolloin historiaan tunkiolle yhtenä vaarallisista kristillisistä harhaopeista. Sionistinen Israel merkitsee enemmän kristityille sionisteilla kuin juutalaisille itselleen. Heidän suvaitsemattomuutensa ja armottomuutensa maailman sorrettuja kohtaan tekee heistä vähemmän ’kristillisiä’ kuin muslimeista konsanaan.
On sanottu, että Yhdysvallat suhde Kuubaan on kuin ihmissudella täysikuuhun. Samoin kristittyjen sionistien Israel-kultti ei jätä sijaa asialliselle keskustelulle Palestiinan-Israelin kysymyksestä.
Craig Nielsen
Christian Zionism – more Zionist than Israel and less Christian than Islam
Craign Nielsen kommentoi Yhdysvalloissa vaikuttavaa kristillistä sionismia. Jokainen voi miettiä missä määrin muutettavat muuttaen suomalaisilla on vastaavaa järkähtämätöntä uskoa Israelin valtion tekoja oikeutukseen.
Benjamin Netanjahu otti yleisönsä puhuessaan USA:n kongressille ja samalla maksoi kalavelkoja presidentti Barack Obamalle, joka julkesi ehdottaa, että rauhanneuvottelujen lähtökohtana olisivat Israel hyväksytyt rajat vuodelta 1967. Netanjahu sai salilta raikuvat aplodit kärjekkäästi puheestaan. Israelin Knessitissä Netanjahu tuskin voi odottaa vastaavaa varauksetonta ihailua. Netanjahun palvonnassa kongressiedustajat eivät kuitenkaan pärjää Yhdysvaltain kristillisille sionisteille ja heidän etujoukoissa John Hageelle, jotka kietoutuvat Israelin lippuun ja laulavat hallelujaa.
Näkemykseni on, että eräät kristilliset kirkot Yhdysvalloissa ja niissä maissa joiden kirkot seuraavat näiden esimerkkiä, ovat kohdanneet suurimman hengellisen, moraalisen ja eettisen haaksirikon joka konsanaan on kohdannut kristittyä maailmaa viimeisten 500 vuoden aikana. Tähän ideologiseen ja teologiseen romahdukseen ovat johtaneet miehet, jotka ovat hylänneet Vapahtajan palvelemisen ja lähtenee lobbaaman kristillisyyttä, jonka innostus tukea Israelin valtiota kaikissa sen toimissa saisi David Ben Gurionin punastumaan. Tämä sionistisen valtion palvonta on johtanut tilanteeseen, jossa kristillisen sionismin johdossa olevat ovat hylänneet ne eettiset ja hengelliset ohjenuorat, joita heidän pitäisi kristittyinä puolustaa. Kuin läheisriippuvuussuhteessa olevat, he eivät näe kuinka tämä suhde tuhoaa heidät. Kristityt sionistit hukuttavat omantuntonsa äänen ylistämällä yhä kovemmalla äänellä Israelin valtiota.
Heiltä jää huomaamatta, että Israel vastustaa kristinuskon julistamista rajojensa sisällä voimakkaammin kuin Kuuba koskaan on tehnyt. Sionistivaltio samoin kuin eräät arabivaltiot kieltää tunnustavien kristittyjen maahanmuuton. Uskonnollinen oikeisto nostaa metakan kristinuskon rajoituksista arabimaissa, syyttäen islamia antikristillisyydestä ja Israelin samankaltaisesta toiminnasta huolimatta käyttää tätä perusteena Israelin puolustamiseen.
Uskonnollinen oikeisto lähes kokonaisuudessaan vastustaa aborttia. Abortin sallivia lakeja pidetään saatanallisina ja niitä verrataan juutalaisten tuhoamiseen holokaustissa. Sen tosiasian, että demokraattisena liberaalina valtiona itseään pitävä Israel sallii vuosittain 40 000 aborttia, ei anneta häiritä mielenrauhaa. Israel on ainoa maa Lähi-Idässä, jolla ei ole abortteja rajoittavaa lainsäädäntöä, mutta yllättäen kristityillä sionisteilla ei ole mitään mielipidettä asiasta.
Pyrkimykset taata Yhdysvalloissa kaikille terveydenhuolto ovat kohdanneet kiivaimmat vastustajat uskonnollisen oikeiston piiristä. Julkinen terveydenhuolto on näille piireille sama yhtä kuin sosialismi. Kuitenkaan Israelin julkista terveydenhoitojärjestelmää nämä piirit eivät näe samalla lailla jumalattomana menona.
Uskonnollinen oikeisto suhtautuu hyvin pilkuntarkasti poliittisten johtajien tunnustuskuntaan erityisesti jos kysymyksessä on musta tai demokraattijohtaja. He arvostelevat uskonnon hyödyntämistä poliittisen vallan, aseman ja taloudellisen vaurauden tavoittelun välineenä ilman, että henkilö ’aidosti’ uskoo Jumalaan ja Raamatun sanaan. He vaativat, että poliittiset johtajat ovat aitoja uskovaisia. Vastaavalla tavalla toimivat maallistuneet poliitikon Israelissa ovat kunnioitettuja ystäväkansan johtajia. Ateistinen johtaja, jonka mielestä kysymys on vain tarinoista, saa aivan vapaasti käyttää raamatullisia kielikuvia puheensa tehosteena ilman, että kristityt sionistit reagoivat asiaan millään tavalla.
Uskonnollisen oikeiston tuomionpasuunat säännönmukaisesti ennustavan Yhdysvaltojen tuhoa koska se on hylännyt Raamatun säädökset ja kristilliset arvot. Siinain vuorella Mooses – ei George Washington – teki liiton Jumalan kanssa ja sai lupauksen maasta, jossa kansa saa asua. Raamatusta ei löydy uhkauksia Yhdysvalloille koskien Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan hylkäämistä. Kansakunta, jota nämä Jumalan säädökset Vanhassa Testamentissa kirjaimellisesti koskevat saa hylätä tooran määräykset ja kieltää Kristuksen ilman, että kristityillä sionisteilla on sanottava yhtään varoituksen sanaa.
Siitä huolimatta, että Israelin valtio syntyi YK:n päätöksellä ja että YK:n peruskirja pohjana ovat ennen muuta kristilliset ja juutalaiset arvot, kristityt sionistit jatkavat herkeämättä YK:n mustamaalaamista. Heidän puhuvat juutalaisten paluusta kotimaahansa vaikka Euroopasta muuttaneille juutalaisille Hebron oli aivan uppo-outo siinä missä mikä tahansa paikka maailmassa. Niitä satojatuhansia palestiinalaisia, jotka karkotettiin kodeistaan Palestiinasta vuoden 1948 etnisessä puhdistuksessa, kristityt sionistit pitävät laittomina maahantunkeutujina. Heillä tai heidän miljoonilla jälkeläisillään on halussaan maarekisteriasiakirjat ja kotiensa avaimet. Vaikka palestiinalaiset olisivatkin lähteneet vapaaehtoisesti kodeista arabijohtajien kehotuksesta (tutkimus Israelin armeijan arkistoissa on jo kumonnut tämän harhaanjohtavan väitteen), israelilaisilla ei ole mitään oikeutta estää heitä palaamasta kotiseudulleen.
Olen ollut puheissa satojen muslimien kanssa koskien Palestiinan-Israelin kysymystä enkä ole koskaan havainnut juutalaisvihaa tai vihamielisyyttä kristittyjä kohtaan. Kristityt sionistit sen sijaan jatkuvasti hyökkäävät islamia vastaan ja maalaavat kuvaa, jonka mukaan muslimit on kasvatettu vihaamaan juutalaisia ja kristinuskoa. Minua itseäni on tunnustavana kristittynä usein pyydetty puhumaan muslimeille Palestiinan-Israelin kysymyksestä. Olen aina voinut kertoa uskostani Jeesukseen noissa tilaisuuksissa ilman, että siitä on ollut mitään negatiivisia seurauksia. Oma käsitykseni on, että muslimit ovat tehneet kaikkensa kunnioittaakseen minun uskonnollista vakaumustani. Tätä ei ilmeisestikään voida yleistää koskemaan koko islamilaista maailmaa, mutta nähtävästi se on totta monissa tilanteissa. En ole KOSKAAN kokenut, että kristityt sionistit olisivat kunnioittaneet muslimien uskonnollista vakaumusta. Yksikään muslimi ei minun kuulteni halventanut Jeesusta, mutta olen kuullut monien kristittyjen sionistien huutavan julkisesti että profeetta Muhamed on tuomittu helvettiin.
Muslimit tiedostavat, että monet Palestiinan arabit ovat kristittyjä ja kristittyjä on mukana jopa Hamasin hallinnossa Gazassa. Kristityt sionistit sen sijaan eivät lainkaan halua huomioida palestiinalaiskristittyjen olemassaoloa. Israelin ylläpitämä kristittyjen sorto ei ole aihe, josta kristityt sionistit haluaisivat puhua. Kerrotaan kyllä värikkäitä tarinoita kristittyjen vainoista Lähi-Idässä, mutta kun tulee puhe siitä miten sionistinen valtio kohtelee kristittyjä, tiedot kiistetään.
Vaikka sionistinen valtio joskus luhistuisikin, uskon että juutalaiset silti menestyvät kaikkialla maailmassa Lähi-Itä mukaan lukien. Kristillinen sionismi jää tuolloin historiaan tunkiolle yhtenä vaarallisista kristillisistä harhaopeista. Sionistinen Israel merkitsee enemmän kristityille sionisteilla kuin juutalaisille itselleen. Heidän suvaitsemattomuutensa ja armottomuutensa maailman sorrettuja kohtaan tekee heistä vähemmän ’kristillisiä’ kuin muslimeista konsanaan.
On sanottu, että Yhdysvallat suhde Kuubaan on kuin ihmissudella täysikuuhun. Samoin kristittyjen sionistien Israel-kultti ei jätä sijaa asialliselle keskustelulle Palestiinan-Israelin kysymyksestä.
Craig Nielsen
RSS Feed